viernes, 28 de septiembre de 2012

Nuevo paradigma educativo en Japon.

Se está probando en Japón, un revolucionario plan piloto llamado "Cambio Valiente" (Futoji no henko), basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius. Es un cambio conceptual que rompe todos los paradigmas. 



Es tan revolucionario que forma a los niños como "Ciudadanos del mundo", no como japoneses. En esas escuelas, no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia. Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí. Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de "patriotismo". Entenderán y aceptarán diferentes culturas y sus horizontes serán globales, no nacionales. Y estos cambios se están dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo.

El programa de 12 años, está basado en los conceptos: 

- cero patriotismo, 
- cero materias de relleno, 
- cero tareas, 

Solo tiene 5 materias, que son: 
1) Aritmética de negocios. Las operaciones básicas y uso de calculadoras de negocio. 
2) Lectura. Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por semana. 
3) Civismo. Pero entendiendo el civismo como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo, y el respeto a la ecología. 
4) Computación. Office, internet, redes sociales y negocios on-line. 
5) 4 Idiomas, Alfabetos, Culturas y Religiones: japonesa, americana, china y árabe, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano. 

¿Cuál será la resultante de este programa? 

Muy simple, jóvenes que a los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones. Que tienen una visión mas global de la vida y pueden sacar su propias conclusiones sin adoctrinamientos ni sectarismos.

- Son expertos en uso de sus computadoras. 
- Leen 52 libros cada año. 
- Respetan la ley, la ecología y la convivencia 
- Expertos en el manejo de la aritmética de negocios.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Elecciones Presidenciales 2012: Entrevista a Eric Ekvall. (*)



A pocos días de las elecciones presidenciales en Venezuela tuve la oportunidad de entrevistar a Eric Ekvall, el prestigioso analista y asesor político norteamericano radicado desde 1982 en Venezuela. Ekvall ha asesorado candidatos en cuatro de las seis últimas campañas presidenciales en Venezuela, además de candidatos presidenciales en Costa Rica, Perú, Bolivia y Brasil. Desde hace ocho años ha venido estudiando con gran preocupación cómo el gobierno de Hugo Chávez manipula resultados electorales. Hoy en día trabaja en favor del derecho al libre sufragio y es cofundador del portal porlaconciencia.com y de la ONG Voto Limpio. Compartió con nosotros sus principales inquietudes de cara a las elecciones del 7 de octubre:


EB – ¿Cuál es el panorama actual frente a las próximas elecciones presidenciales en Venezuela?

EE – Desde hace varios meses el candidato opositor Henrique Capriles, está subiendo de manera sostenida en las encuestas hasta el punto que las encuestadoras más confiables hoy le dan una ligera ventaja sobre Hugo Chávez. A mi juicio el día de las elecciones Capriles tendrá una amplia ventaja sobre Chávez. En estos días se vive un ambiente de euforia en el sector opositor, sin embargo existe una gran preocupación de que el gobierno hará trampa para no perder. La situación de nerviosismo que puedan ir experimentando ciertos altos jerarcas dentro del gobierno a medida que nos acercamos al día de las elecciones – sobre todo los más radicales, y altos oficiales  de las fuerzas armadas vinculados al narcotráfico – podría incentivar las tentaciones golpistas. No se puede descartar la posibilidad de un golpe de estado que busque amarrar a Chávez en el poder.

EB – ¿Por qué argumenta que habrá fraude en las elecciones de Venezuela?

EE – En 2004 el gobierno ejecutó un muy audaz y sofisticado fraude electrónico que muchos analistas olfatearon pero que no se logró comprobar científicamente sino varios años después. A partir de ese momento una mayoría de los venezolanos sospecha que el gobierno manipula los resultados de la votación, a pesar del hecho innegable que por sus propios esfuerzos la oposición ha ido creciendo en cada elección que se ha celebrado desde la catastrófica (y muchos dirían inverosímil) derrota sufrida en las últimas elecciones presidenciales en 2006. Chávez ha tenido mucho éxito en penetrar los cuadros opositores, y se teme que con los recursos públicos casi ilimitados con los que cuenta tendrá mucha capacidad para torcer voluntades y comprar conciencias en esta temporada electoral.

EB – ¿Cuáles serán los posibles escenarios  para realizar el fraude y las principales amenazas para que Capriles sea elegido presidente?

EE – El fraude es como un virus, va mutando de elección en elección. El fraude del 2004 fue electrónico. En 2006 Chávez había logrado penetrar la campaña del candidato opositor de tal manera que lograron convencer a éste que capitulara antes de que se contaran ni una mayoría de los votos, logrando además que muchos de los testigos y miembros de mesa abandonaran sus puestos antes del conteo final. Hoy ese mismo escenario sigue latente. El sistema de votación en Venezuela depende de una corte electoral abiertamente parcializada en pro del candidato oficialista. El sistema todo es en gran parte una caja negra donde cualquier cantidad de artimañas pueden emplearse para manipular los resultados. Sin embargo, a mi juicio, este año el verdadero fraude está a la vista, y consiste en el uso de máquinas que registran la huella dactilar del votante y que están directamente – y visiblemente – conectadas a la máquina electrónica de votación. Su propósito fundamental es el de intimidar al votante, haciéndole creer que su voto no será secreto.

EB – ¿Por qué asegura que no existen garantías para el voto secreto?

EE – Porque el sistema es una caja negra. A pesar de que se dice que es perfectamente auditable y que hay técnicos de la oposición que aseguran que no puede divulgar para quien vota uno, el elector siempre se preguntará cuando está frente a estas máquinas si de verdad su voto será secreto o no. Debemos recordar que hace casi 10 años la corte electoral, por órdenes de Chávez, hizo pública una lista de más de 3 millones de votantes que habían firmado peticiones para revocar su mandato. De un día para el otro, las personas listadas se convirtieron en perseguidos políticos del régimen, perdiendo sus empleos en el gobierno y en las empresas del estado, y convirtiéndose en ciudadanos de segunda clase, en una especie de apartheid político que nunca se había conocido en Venezuela. La gente recuerda esta lista, la llamada lista Tascón, como uno de los más cruentos capítulos del gobierno de Chávez, y nadie sabe cuantas personas que quisieran votar por Capriles el 7 de octubre votarán por Chávez por miedo de ser descubiertos como opositores. En un país donde un 40% de la población depende en un grado u otro del gobierno, esto representa un enorme riesgo para Capriles.

EB – En definitiva, ¿qué cree que pasará el próximo 7 de octubre en Venezuela?

EE – Henrique Capriles está haciendo una de las más extraordinarias campañas electorales en la historia política de Venezuela. Contra viento y marea, enfrentándose hasta a pistoleros a sueldo del gobierno, ha logrado encender el entusiasmo y el fervor de un país que quiere un cambio de presidente desde hace muchos años. Creo que a pesar de los malos augurios, la certeza de que se intentará cometer  fraude, y las amenazas de violencia por parte de Chávez si Capriles y sus seguidores se atreven a protestar los resultados manipulados por la corte electoral, el “efecto tsunami” de la campaña opositora se está haciendo sentir. Por esta razón le será muy difícil a las fuerzas armadas, que son siempre como decimos acá “el gran elector”, desconocer la victoria de Capriles. Ojalá que ocurra rápido, antes de que se desaten los demonios.

EB – ¿Cuál cree que debe ser el rol de la comunidad internacional?

EE – Ray Walser de la Heritage Foundation público hace unos días un excelente informe sobre el contexto político en el cual se está desarrollando el proceso electoral, con un listado muy detallado de recomendaciones para la Casa Blanca (ver informe aquí). La comunidad internacional debe prepararse para un fraude electoral descomunal, y tomar los pasos necesarios para desconocer los resultados. El uso de tecnologías biométricas con capacidad de correlacionar la identidad del votante con su voto viola el  precepto más elemental del sufragio libre: si el votante se siente coaccionado, el sufragio no es libre, y si el sufragio no es libre, la elección no puede considerarse auténtica según el artículo 21.3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. La Carta Democrática de la OEA y la misma Constitución de la República Bolivariana de Venezuela avalan esta posición, y por ende la comunidad internacional debe entender que es poco probable que los resultados que revele el Consejo Nacional Electoral la noche del 7 de octubre sean un reflejo de la voluntad popular.

EB – Muchas gracias por su tiempo y que tenga una buena tarde.

(*) Por Eneas A. Biglione - Director Ejecutivo HACER

Escuche la totalidad de la entrevista a Eric Ekvall AQUÍ.

lunes, 10 de septiembre de 2012

CACEROLAZO - Jueves 13 de Septiembre - Todos a la Plaza (Argentina)

Y se dió lo que se esperaba. Después del "pre aviso" que se produjo el lunes pasado durante el cacerolazo espontáneo durante Cadena Nacional, las redes nuevamente convocan a un masivo cacerolazo y movilización a Plaza de Mayo para el próximo jueves 13 de septiembre a las 19:00 hs.


Varias convocatorias se han organizado desde diversos grupos en las redes sociales, o en Twitter mediante diversos #hashtag de twitter se ha estado invitando a todos los ciudadanos para el próximo jueves 13 a Plaza de Mayo.

Demás está decir, que es momento de abandonar la pasividad e irresponsabilidad de continuar protestando desde la comodidad de nuestros hogares, y unir fuerzas para decir #l3ASTA

Copio a continuación, algunos de los comentarios o frases que se pudieron extraer de las diferentes cadenas de mail y mensajes que andan circulando por las redes, y demás está agradecer a todos los argentinos que en forma anónima se han sumado a esta masiva convocatoria:

- Envían a “La Cámpora” para adoctrinar a nuestros hijos. Adoctrinamiento es lo mismo que abuso de menores y la Presidenta lo apoyó abiertamente.

- Inseguridad, muertes, entraderas, salideras, motochorros, pirañas, delincuencia infanto-juvenil, impunidad, complicidad, etc.

- No somos libres de salir del país, pues tenemos que pedir permiso para que te den unos pocos dólares como si fuéramos criminales.

- Se adjudicaron la potestad de rescribir la historia.

- Te dicen en que divisa tenés que ahorrar, pero convirtieron a la nuestra en apenas papelitos de colores que no son reconocidos en el mundo y que se devalúan diariamente.

- Liberan a asesinos y otros criminales para que asistan a sus actos políticos.
La pobreza sigue igual, la villas crecen y se gastan millones en propaganda política, como FUTBOL PARA TODOS.

- No podés negociar tu vivienda de la manera que se te antoje, pues ellos te dirán en que moneda lo debés hacer.

- Para trabajar en el Estado o una de sus empresas, nada mejor que ser miembro de “LA CÁMPORA”.
La libertad de expresión se va convirtiendo de a poco en un recuerdo. Los amigos del poder van monopolizando la información.

- Utilizan al “proyecto X” para perseguir a opositores.

- Lo único válido para ellos es el “pensamiento único”.

- La presidente abusa de la Cadena Nacional, cual Estado totalitario.

- Desde el Gobierno Nacional se promueve la desestabilización de todo gobierno provincial que no se encuentre alineado.

- Sus aliados de otros países son lo peor que tienen la comunidad internacional. Argentina esta cada día más excluída del mundo.

- La calle es de los delincuentes y los terroristas son amigos privilegiados del gobierno.

- Quien piensa distinto es un enemigo.

- Sus seguidores tienen un grado de fanatismo capaz de justificar todo, hasta el adoctrinamiento infantil y la corrupción.

- Si eres comerciante y no estás de acuerdo con ellos, te envían a la AFIP para acosarte.

- El nivel de corrupción de sus funcionarios es el más alto que se tenga memoria.

Por todo esto, decimos BASTA.

Movilización Nacional del día Jueves 13 de Septiembre de 2012



Los lugares de encuentros, son:


CAPITAL FEDERAL

Santa fe y Callao // Corrientes y Pueyrredón nos reunimos a las 19 hs y a las 20 hs marchamos a Plaza de Mayo.


PROVINCIA DE BUENOS AIRES:

OLIVOS: Quinta de Olivos.

SAN ISIDRO: Márquez y Centenario.

MONTE GRANDE: Plaza Mitre.

LOBOS: Plaza Principal.

SAN MIGUEL: Plaza Principal.

LA PLATA: Plaza Moreno.

MAR DEL PLATA: Hotel Hermitage.

TANDIL: Plaza Independencia.

BAHÍA BLANCA: Frente al Teatro Municipal.

QUILMES: Mitre y Rivadavia.

AZUL: Plaza San Martín.


PROVINCIA DE CÓRDOBA:

CÓRDOBA CAPITAL: Patio Olmos.

VILLA CARLOS PAZ: en El Reloj.


PROVINCIA DE CHACO: RESISTENCIA: Plaza 25 de Mayo y Av. Alberdi.

PROVINCIA DE CHUBUT: COMODORO RIVADAVIA: Plaza San Martín Frente al colegio P. Moreno

PROVINCIA DE CORRIENTES: CAPITAL: Plazoleta frente al Puerto (Cámara de TN).


PROVINCIA DE ENTRE RÍOS: 

GUALEGUAYCHÚ: Plaza de la Municipalidad Entre Ríos.

CONCEPCION DE URUGUAY: Plaza General Ramírez “Entre Ríos”.

PARANÁ: Parque Urquiza.

PROVINCIA DE MENDOZA: Peatonal Sarmiento y Av. San Martín (KM 0).

PROVINCIA DE MISIONES: POSADAS: Plaza San Martín.


PROVINCIA DE NEUQUÉN: 

CAPITAL : Av. Argentina y Roca – Monumento a San Martín.

SAN MARTIN DE LOS ANDES: Plaza San Martín.


PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO: Plaza Libertad


PROVINCIA DE RIO NEGRO: 

BARILOCHE: Centro Cívico.

RIO NEGRO: Sierra Grande: Frente al Correo Argentino.


PROVINCIA DE SALTA: CAPITAL: Plaza 9 de Julio.


PROVINCIA DE SANTA CRUZ: 

CALETA OLIVIA: En el Gorosito.

LAS HERAS: Frente al Banco Nación.


PROVINCIA DE SANTA FE:

CAPITAL, Plaza 25 de Mayo.

ROSARIO: Monumento a la Bandera.


PROVINCIA DE TUCUMÁN: Plaza Independencia.



miércoles, 20 de junio de 2012

Jorge Lanata al desnudo y frente a un gobierno sin límites. (*)

Teniendo en cuenta el promedio de 20 puntos de rating que supera cada fin de semana, el rol que el periodista Jorge Lanata juega en el intrincado ámbito político en el que se encuentra sumergido nuestro país, resulta de enorme atractivo a buena parte de los televidentes.


Es imposible dejar de destacar que pocos individuos han tenido el valor de enfrentarse al actual gobierno de la manera que lo hace el referido periodista en su exitoso programa de televisión Periodismo para todos (y todas) en canal trece. En dicha producción, conducida con una actitud transgresora y un evidente desparpajo, Lanata hace análisis político con un estilo único, alternando periodismo de investigación con comentarios provocativos y hasta momentos divertidos de la mano de las parodias de Fátima Flores.

Escuchando atentamente su carta abierta a la Sra. Presidente del pasado domingo 3 de junio, me surgió el siguiente interrogante: el enorme problema de falta de límites al poder en el que se encuentra sumido nuestro país ¿no lo concibió Lanata junto a otros periodistas y pensadores de su mismo signo ideológico?

Lanata acusa al gobierno de “reescribir la historia como quiere y poner personas y sacarlas de la foto a su antojo” y en el pico de máxima emotividad de su monólogo, apela a la victimización y dice que la titular del poder ejecutivo “no respeta ni su identidad, ni su origen, ni sus derechos humanos”. Una curiosa selección de palabras, sobre todo en boca de quien dice ser el orgulloso fundador de Página/12.

Desde las columnas de dicho periódico, hace un cuarto de siglo que “ellos” vienen dotando al gobierno argentino de mayor poder en todas las esferas posibles. Exigen que el gobierno nos solucione los problemas en el ámbito de la educación, de la salud, de la alimentación, de la vivienda, de los derechos humanos y de la galopante inseguridad. Exigen que el gobierno nos procure una moneda estable, que proteja la industria nacional, que se encargue de publicar las estadísticas macroeconómicas oficiales, que controle las fronteras, que administre las empresas públicas, que acabe con la corrupción, que cuide el medio ambiente y que nos procure medios de transporte seguros y económicos. Le exigen que encuentre soluciones a los problemas de desempleo y a la recesión económica de turno. Le exigen que ajuste las cuentas del pasado, que nos de un bonito presente y que hasta nos garantice un futuro venturoso. La lista podría continuar, pero en suma, puede decirse que ponen al gobierno argentino a intentar planificar de manera centralizada en absolutamente todos y cada uno de los ámbitos que se les puede ocurrir. Y así es como llegamos a la situación en la que nos encontramos hoy los argentinos.

Para poner al gobierno al frente de semejante tarea monumental, hubo primero que dotarlo de dos armas fundamentales: mucho poder y muchos recursos económicos. Situación que podría resultar razonable siempre y cuando hubiera forma de garantizar a quienes pagamos los impuestos que los gobernantes de turno fueran personas virtuosas y no se dejaran tentar con tanto poder y dinero al alcance de la mano. Pero más allá de la utopía socialista, los gobernantes son tan sólo seres humanos y a partir del momento en que ellos y sus cómplices ya no son las personas puras, virtuosas y bien intencionadas que sería deseable que fueran, el gobierno sin límites y su socialismo se convirtieron en un grave problema para el país. Un gobierno lo suficientemente poderoso para darnos todo lo que se nos antoje es lo suficientemente poderoso para quitarnos todo lo que tenemos.

¿Por qué el gobierno hace lo que hace con Lanata? Porque puede.

Lanata es ahora víctima de lo que pasa cuando el gobierno goza del poder absoluto. Es víctima de lo que ocurre cuando el Leviatán ha alcanzado la cúspide de su madurez y acapara el poder ejecutivo, el legislativo, el judicial y ha logrado comprar prácticamente todos los medios de prensa. Cuando los gobernantes gozan de la suma del poder público, están listos para arrasar con todo, para “ir por todo”, llevándose por delante a quien haga falta; en este caso a un periodista independiente con el que supuestamente comparten muchas ideas.

Para evitar situaciones como la descripta, quienes promovemos los beneficios de la libertad recomendamos que existan límites claros al poder gubernamental a través de un sólido estado de derecho; y que el poder delegado temporalmente en nuestros gobernantes esté adecuadamente dividido en poderes independientes tal cual lo demanda nuestra Constitución Nacional. Repudiamos además la existencia de privilegios para funcionarios públicos y demandamos el respeto de los derechos y las libertades de nuestros conciudadanos; y por encima de todas las cosas: hacemos hincapié en la importancia de que los gobernantes roten en el poder y no se mantengan en el mismo de manera indefinida.

El pasado domingo 3 de junio los argentinos fuimos testigos de como esa creación perversa que es el modelo reinante en Argentina, se rebeló contra uno de los más importantes simpatizantes de un gobierno poderoso y opulento. El gobierno ilimitado mordió la mano de uno de los incondicionales que durante tantos años le dio de comer y lo idealizó. Sin quererlo, Jorge Lanata le ha dado una importante lección a una sociedad civil que parece estarse despertando lentamente según evidencian los tres cacerolazos multitudinarios que tuvieron lugar esta semana.



(*) Por Eneas A. Biglione, Director Ejecutivo de la Fundacion HACER en Washington DC.


Fuente: HACER

Venezuela: “El régimen no está dispuesto a desprenderse fácilmente del poder”

Venezuela: Pedro Carmona Estanga afirma: “El régimen no está dispuesto a desprenderse fácilmente del poder” (*)


Pedro Francisco Carmona Estanga nació el 6 de Julio de 1941 en Barquisimeto, Venezuela. Es Economista, graduado en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) de Caracas, con estudios de postgrado en la Universidad Libre de Bruselas, Maestría en Educación en la Universidad Sergio Arboleda en Bogotá, y un Doctorado en Economía en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE) de Buenos Aires, Argentina. 

Proveniente del ámbito empresarial privado, en su hoja de vida se destacan distintos cargos directivos en importantes empresas químicas y petroquímicas de Venezuela y la Presidencia de Fedecámaras, la principal asociación de asociaciones de comercio y producción de Venezuela. Posee varias condecoraciones internacionales, entre ellas la Orden del Sol del Perú, la Orden Nacional del Mérito de la República de Colombia y la Orden Bernardo O'Higgins de Chile. 

Con ese impresionante perfil profesional fue que los días 12 y el 13 de Abril de 2002, Pedro Carmona Estanga llego a ocupar el sillón presidencial en el Palacio de Miraflores, bendiciendo a los venezolanos con los dos únicos días sin Hugo Chávez que han tenido en 14 años de autocracia. 

Pero, tras el polémico regreso de Hugo Chávez al poder, el régimen apuntó todo su aparato propagandístico contra Carmona Estanga, buscando demonizar su imagen entre los miembros del partido oficialista y una amplia mayoría de la oposición. 

En la ciudad de Bogotá, donde lleva una década de exilio, se encuentra abocado a tareas académicas e intelectuales, promocionando incansablemente los beneficios de la libertad y la democracia en todo el continente. Desde su escritorio tiene la oportunidad de seguir muy de cerca y de alimentar el debate constructivo sobre el estado de cosas de su amada Venezuela y la región. Ante la cercanía de unas elecciones clave para el futuro de su país y sin dejar de recomendar su blog desde la distancia, nos animamos a consultarlo acerca de distintos temas de actualidad: 

EB - ¿Es posible un chavismo sin Chávez? 

PCE - Cuando un régimen asume un carácter autocrático, caudillista y centralista, como es el caso del de Chávez, resulta - por decir lo menos - difícil que pueda ser perpetuado con éxito por otros con menor capacidad de conexión con los estratos populares, pues son conocidas las dotes mediáticas y narcisistas del gobernante. La figura de Chávez, pese a la ineficacia de su gobierno y a la destrucción y caos prevalecientes en Venezuela, no puede subestimarse, pues muchos segmentos populares han sido subyugados y comen de la mano del caudillo. Por lo demás, las luchas internas de poder que afloran dentro del chavismo debilitan aún más esa posibilidad, aunque hay que decirlo, la perpetuación del régimen venezolano es también de interés para los países del ALBA, Rusia, Irán, Bielorusia y China, países que o respaldan al régimen venezolano o dependen de él, o para naciones de la cuenca del Caribe que reciben cuantiosos subsidios sobre la factura petrolera, o hasta para Argentina y Brasil, que han obtenido jugosos contratos y exportaciones a Venezuela, a cambio del silencio o solidaridad con Chávez. La chequera, en fin, ha sido amplia y generosa, mientras el país está lleno de necesidades insatisfechas. 

EB - Ahora que hay certeza de que la escasa salud del primer mandatario venezolano es insuficiente para que pueda liderar un nuevo período de gobierno y que la oposición ha concentrado todas sus fuerzas en impulsar a un candidato único, ¿como considera hoy que termina el 2012 en Venezuela? 

PCE - Mi mayor deseo sería que Chávez conserve la salud y que sea derrotado electoralmente el 7 de octubre. De lo contrario, se crearían mitos que han sido nefastos en experiencias como las del peronismo en Argentina. El candidato unitario de la oposición en Venezuela está remontando en las encuestas y en el entusiasmo popular, como lo muestra la gigantesca marcha realizada el pasado 10 de junio para la inscripción de la candidatura opositora en cabeza de Capriles Radonski. Pero no hay que llamarse al engaño, el sistema electoral venezolano está viciado hasta los tuétanos, y el ventajismo oficialista plantea inocultables irregularidades y asimetrías. Pese a ello, tengo íntima confianza en la posibilidad de que en octubre se abra una etapa de cambio democrático, pero la oposición debe prepararse para asegurar la gobernabilidad, el cambio de sistema, que no es de un gobierno democrático a otro, y para manejar escenarios políticos complejos, ya que el régimen no está dispuesto a desprenderse fácilmente del poder. 

EB - ¿Con qué objetivos considera que Hugo Chávez acaba de crear el Consejo de Estado y habla con gran entusiasmo de retirar a Venezuela de la CIDH? 

PCE - No están claros los propósitos, pero basta con que aparezca la figura fría y maquiavélica de José Vicente Rangel al frente de dicho Consejo, para cavilar sobre cuáles son los propósitos que lo inspiran. Algunos analistas consideran que el Consejo estaría llamado a iniciar una transición política si Chávez se ve inhabilitado por razones de salud, otros dicen que tiene por objetivo neutralizar las apetencias y la lucha política en las filas del chavismo. En fin, todo esto está por verse. 

En cuanto a la encomienda hecha por Chávez al Consejo de analizar el retiro de Venezuela de la CIDH, la misma no podría desligarse de la pertenencia a la OEA, por lo cual, a juzgar por los resultados de la Asamblea de la OEA recientemente concluida en Cochabamba, Bolivia, quizás se opte por una reforma de la Comisión para debilitar sensiblemente sus facultades. Es visible que la intención de Cuba, del régimen chavista y la de sus socios del ALBA, es continuar en la línea de modificar en profundidad toda la arquitectura institucional interamericana, para adaptarla a una tolerancia mayor ante las autocracias, a reflejar el sentimiento antinorteamericano que las inspira, hasta llegar a la exclusión de Estados Unidos y Canadá en el sistema sustitutivo, sin olvidar que se propicia un nuevo concepto de Carta Democrática en el marco de Unasur, y de la futura CELAC, que sólo pone énfasis en el origen electoral de los gobiernos –y no en su limpieza– ni en el carácter fundamental que debe inspirar a una democracia, que es la legitimidad en el desempeño de las funciones de gobierno. 

EB - ¿Cuales son las fortalezas y las debilidades que ve en Henrique Capriles Radonski como candidato presidencial? Resultó bastante confusa la incomodidad que mostró Capriles cuando el ex Presidente Álvaro Uribe Vélez de Colombia le dio todo su apoyo. 

PCE - No estoy próximo al candidato de oposición, pero como venezolano puedo decir que la legitimidad de Capriles deriva de su escogencia en buena lid en las elecciones primarias organizadas en toda la geografía nacional. Sus fortalezas podrían centrarse en su juventud, a la vez que en un exitoso desempeño como parlamentario, alcalde y gobernador, y por haber triunfado en todas las contiendas en las cuales ha participado para cargos de elección popular. En lo personal consideraría que no obstante su favorable estrategia de no caer en las provocaciones que tratan de hacerlo subir al ring de boxeo donde Chávez es fuerte, Capriles no debe desdeñar el sentir de muchos venezolanos de afirmar la denuncia de un estado calamitoso de cosas prevaleciente en el país, del abierto ventajismo electoral oficialista, y de tantos atropellos a las libertades fundamentales y al Estado de Derecho, incluyendo muchos presos, exiliados o perseguidos políticos por convicciones contrarias al régimen. 

Sobre la reacción frente al apoyo de Uribe, creería que la intención de Capriles es no mezclarse en las pugnas que se han hecho visibles entre los presidentes Santos y Uribe, aunque la población opositora venezolana valora muchas de las denuncias formuladas por el ex presidente Uribe. 

EB - Algunos grupos de la sociedad civil venezolana denuncian que el G2 cubano impulsa una guerra psicológica en Venezuela con el objetivo de desmoralizar a la oposición y que ésta se sienta decepcionada y frustrada en todos sus esfuerzos. ¿Le parece que esta hipótesis resulta creíble? 

PCE - Es absolutamente claro que la matriz de opinión que se ha querido sembrar con el apoyo del G-2 cubano, hoy enseñoreado en el manejo de áreas estratégicas en Venezuela, es la de un Chávez imbatible y a una distancia amplia en la delantera. Se conoce públicamente que han comprado y manipulado no pocas encuestas. Pero otras lo desmienten, amén de las impresionantes movilizaciones populares que ha logrado Capriles en las últimas semanas. Recordemos que para Cuba, la permanencia del régimen chavista es de vida o muerte, y lo mismo podríamos decir para Siria, Irán, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, y para tantas oprobiosas dictaduras o movimientos políticos extremistas con los cuales se ha identificado Chávez en forma personal. 

EB – En relación a las denuncias de los magistrados Eladio Aponte Aponte y Luis Velázquez Alvaray, que de alguna manera confirman lo que ya todos sabíamos ¿cuáles considera que serán en última instancia las repercusiones de dichas denuncias? 

Las denuncias de los exmagistrados mencionados se suman al voluminoso expediente de presuntos vínculos de altos oficiales y de funcionarios del oficialismo con la corrupción, el narcotráfico y el apoyo a la guerrilla colombiana. Vislumbro que todo ello no es sino la punta de un “iceberg” que seguirá aflorando en la medida en que otros funcionarios, al verse comprometidos o amenazados, continúen aportando elementos de juicio sobre los carteles y mafias que se han enquistado en el entorno cercano a Chávez. Ante esas evidencias, presumo que el gobierno de los Estados Unidos no mantendría la línea de silencio o prudencia ante el rumbo de los acontecimientos en Venezuela. 

EB - ¿Usted considera que en el futuro, cuando Venezuela sea eventualmente administrada por un gobierno democrático y electo de manera transparente, los responsables y cómplices de estos 14 años de caos y corrupción chavista terminarán pagando por sus crímenes? ¿O considera que hay buenas posibilidades de que disfruten de un importante grado de impunidad? 

PCE - Los retos principales de un gobierno de cambio en Venezuela serían: a) Propiciar la reconciliación nacional y el desmonte de los odios y lucha de clases, sin impunidad; b) Reconstruir la institucionalidad nacional, hoy destruida y sustituida por formas de organización caudillistas e ideologizadas; c) Desarmar a una nación armada hasta los dientes, y que ha llegado a una situación de anarquía y anomia sorprendentes; d) Reorganizar una economía inflacionaria, endeudada, estatizante, con un aparato productivo disminuido, y restablecer condiciones para la inversión y la propiedad privada, con reglas del juego claras; e) Darle organicidad a los programas sociales, para convertirlos en institucionales e incluyentes, haciendo énfasis en la generación de empleo y en la provisión de servicios de calidad en educación, salud, vivienda y seguridad personal; y f) Un reenfoque de la política internacional, para ajustarla a los intereses reales del país, y no a los objetivos políticos de un gobernante de turno. Cada uno de estos retos es difícil y complejo. De allí la necesidad de una gran sumatoria de voluntades, y que el país se convenza de que es posible retomar una senda de progreso, con amplias libertades, y asegurando un énfasis en lo social con inclusión y eficiencia. 

EB - En Bolivia, diputados de oposición acaban de denunciar la presencia de cinco bases militares venezolanas en su territorio. ¿Que comentarios tiene al respecto? 

PCE - Desde comienzos del gobierno de Evo Morales, se informaba sobre la cooperación militar venezolana en ese país. ¿Se recuerda el caso de un avión Hércules venezolano que aterrizó en un aeropuerto de provincia boliviano, al parecer cargado de armas, y que debió despegar pues iba a ser atacado por pobladores locales? ¿O el suministro de equipos militares y helicópteros a Bolivia, y la ayuda en la adquisición del avión presidencial? ¿O la entrega pública de cheques venezolanos en cuarteles y alcaldías para financiar sus necesidades? ¿O el envío de apoyos financieros a diversas actividades políticas afines al gobernante? No podría afirmar responsablemente que haya cinco bases militares venezolanas en Bolivia, pero todos esos hechos permiten pensar en que cuando el río suena, piedras lleva. 

EB - ¿Considera que el hecho de que Evo Morales sea el mayor líder cocalero del hemisferio tenga algún vínculo con su tan estrecha relación con el régimen venezolano? 

PCE - La solidaridad de Chávez con Morales ha sido incondicional. No olvido la escena de Chávez mascando hojas de coca que le habría regalado Morales, ponderando las maravillas de la planta. Pero por encima de esas anécdotas, está la firme cooperación del régimen venezolano con gobiernos, candidatos y procesos políticos políticamente afines, principalmente ligados al conocido Foro de Sao Paulo. Que lo desmientan Daniel Ortega y Rafael Correa en Nicaragua y Ecuador. Los maletines de ayuda financiera han trascendido hasta Argentina, Perú, México, El Salvador, Costa Rica, y a manos de dirigentes políticos y de grupos irregulares en Colombia (computadora de alias Raúl Reyes dixit). En fin, la discrecionalidad de Chávez en el manejo de inconmensurables recursos de propiedad de todos los venezolanos, le ha permitido desviar fondos hacia el financiamiento de objetivos políticos en el hemisferio y más allá, con desequilibrantes efectos geopolíticos y la compra de conciencias a nivel doméstico e internacional, de manera inmoral pero con resultados favorables, dentro de la más pura dialéctica marxista de que el fin justifica los medios. 

EB – Muchísimas gracias por su tiempo y que tenga una buena tarde 


Por Eneas A. Biglione, Director Ejecutivo de la Fundación HACER en Washington DC. 


Fuente: HACER

jueves, 26 de abril de 2012

PARECER:

Supuestamente yo,
supuestamente tu,
tenemos que vivir,
de miradas al viento
cruzar una palabra
es romper los argumentos.
Supuestos tu y yo
sin dejarlo un momento,
ya me empiezo a cansar
de suponer tanto tiempo.
Quiero aprender de nuevo
a volar por mis senderos
dejar este mal viaje
y caminar por los suelos.
Borracho voy,
borracho vengo,
por mil caminos,
por mi sendero.

lunes, 23 de abril de 2012

El fraude de las estadísticas de la dictadura castrista sobre la mortalidad infantil. (*)

El objeto de este artículo es el de exponer la verdad sobre el mito de la tiranía castrista acerca de la mortalidad infantil.

En informes del gobierno publicados por el diario oficial Granma, enero del 2001, éste se vanagloriaba que en el 2000 la mortalidad infantil en Cuba estuvo entre las más bajas del mundo, 7.2 por mil nacidos vivos, cifra de muy dudosa veracidad como veremos en los datos suministrados más adelante. Las estadísticas de la ONU señalan que Cuba tuvo en 1957 una mortalidad infantil de 32 por mil nacidos vivos, la más baja en América Latina. Esta cifra colocó a Cuba en la posición número 13 a nivel mundial, al frente de países como Austria, Bélgica, Corea del Sur, España, Francia, Grecia, Israel, Italia, Japón y Portugal. En la actualidad todos esos países se encuentran delante de Cuba, la cual ocupa el lugar 29 a nivel mundial. No está lejano el día en que podamos comprobar la veracidad sobre dichas estadísticas.

Los datos y opiniones que se exponen a continuación han sido emitidos por organizaciones médicas, la ONU, periodistas independientes dentro de Cuba y por doctores en medicina.

El siguiente artículo publicado en The Medical Sentinel 2000, órgano oficial de the Association of American Physicians and Surgeons, revela lo siguiente:
"La dictadura castrista dice tener una mortalidad infantil más baja que Estados Unidos. Pero cuando se examina más a fondo, se comprueba que dicho reclamo es falso. La realidad es que los médicos en Cuba son presionados para que usen todos los medios a su alcance para distorsionar la mortalidad infantil, siendo recompensados financieramente los que se prestan a dicha infamia.
"El mantenimiento artificial de la vida de los infantes durante el primer año de nacidos, con el objeto de alcanzar una meta numérica en la mortalidad infantil en determinado sector de la salud pública, es practica común en el sistema cubano. La tasa de mortalidad infantil en Cuba desde 1 a 4 años es un 34 por ciento mayor que en Estados Unidos (11.8 por mil contra 8.8 por mil). También la mortalidad maternal en Cuba es casi cuatro veces mayor que en Estados Unidos (33 por 1000 contra 8.4 por 1000). La mortalidad infantil en Cuba, bajo estas circunstancias, no es representativa del bienestar y el nivel de vida de la población."
El Dr. Juan Felipe García MD, Jacksonville, Florida, abril 2001, en entrevistas con médicos cubanos recién llegados, recopiló la siguiente información:
"La estadística peri-natal del gobierno cubano es un fraude. Cuando un niño nace, el pediatra es condenado si reporta estadísticas adversas, por lo tanto, se falsifican fechas en historias clínicas para que los niños 'mueran' después del primer año (La mortalidad perinatal está definida por los muertos dentro del primer año de vida). Si un médico reporta un resultado adverso para la 'Revolución', cae en desgracia y le puede costar desde un castigo severo, hasta el trabajo. Los niños 'no pueden morir después de nacidos' y menos en la sala de parto."
Mario Enrique Mayo de la Agencia Félix Varela, reportó desde Camagüey para Nueva Prensa Cubana, el 26 de enero, 2003, lo siguiente:
"A la doctora Olga Oropeza, una especialista del hospital materno provincial Ana Betancourt, se le amonestó por haber dejado nacer vivo a un niño, de bajo peso, en la ciudad de Camagüey.
"El vicedirector de asistencia médica, doctor Leonardo Ramírez, le hizo el reproche a la galena porque eso afectaba la cifra de mortalidad infantil. Esta censura fue realizada el 30 de diciembre, cuando se hacían las informaciones de fin de año sobre la mortalidad infantil."
Esta noticia corrobora la información anterior de médicos cubanos recién llegados al exilio.

Lo relatado a continuación, sólo sucede en la actualidad en países muy atrasados, supuestamente no debiera suceder en una "POTENCIA MÉDICA" como Cuba.


María Elena Rodríguez, reportera de Cuba Voz, el 25 de junio de 2001, reportó:
"Hospitales infantiles de la ciudad de La Habana no disponen de reactivos químicos para efectuar pruebas de laboratorio clínico de vital importancia en la emisión de un diagnóstico preciso.
'Hace seis meses que no se puede realizar la prueba de sangre para detectar la fiebre tifoidea y tampoco la eritrosedimentación', dijo una técnica de laboratorio del hospital materno infantil del municipio Diez de Octubre de Ciudad de La Habana.
Otros hospitales de la capital que carecen de productos químicos para análisis de sangre son los pediátricos del Cerro, de Centro Habana, de San Miguel del Padrón, así como el Arturo Aballí y el Instituto de Reumatología de adultos que se encuentra en la antigua clínica Dependiente."
Juan Carlos Linares reportó desde La Habana, el 22 de agosto de 2001, para CubaNet lo siguiente:
"Más de 80 niños contagiados con meningoencefalitis equina han sido atendidos en el hospital Pediátrico del Cerro (antigua Católicas Cubanas) en las últimas semanas.
"La cifra evidencia que se trata de una epidemia, y no por gusto el Ministerio de Salud Pública designó al Pediátrico del Cerro -enclavado en el municipio del mismo nombre en la capital cubana- para que atendiera los casos de mayor gravedad que se presentaran. 'Aunque está previsto que otros hospitales de Ciudad de La Habana prestarán su asistencia si la enfermedad se extiende', indicó la fuente.
La prensa independiente cubana ha informado en los últimos tiempos sobre diferentes problemas de salud en la capital de Cuba, sin embargo los medios nacionales no publican nada, absolutamente nada sobre este tipo de temas."
José Izquierdo, Güines, Grupo Decoro / www.cubanet.org, 3 de julio 2002, reportó:
"Una invasión de garrapatas causó el cierre temporal de la sala ocho, especializada en pediatría, del hospital Aleida Fernández, ubicado en Güines, provincia La Habana.
No sabemos qué hacer, el estado higiénico del hospital es deplorable. Es común encontrarse con grandes cantidades de cucarachas, mosquitos, ratones y ahora garrapatas."
Víctor Rolando Arroyo, Pinar del Río, UPECI / www.cubanet.org, 6 de agosto, 2002, reportó:
"La escasez de biberones en el hospital pediátrico de la provincia cubana Pinar del Río es la causa por la que a los niños ingresados en esa instalación se les alimenta en pomos desechables de suero, si los padres no llevan sus propios utensilios para la lactancia de los menores. Sin embargo, en las tiendas dolarizadas hay abundantes existencias de biberones fabricados en China, lo que echa por tierra el argumento del embargo estadounidense."
Beatriz del Carmen Pedroso, La Habana, Carta De Cuba, agosto 27, 2002, reportó:
"La crítica situación en el Hospital Pediátrico Juan Manuel Márquez, ubicado en Avenida 41 en el municipio capitalino de Marianao, determinó el cierre total de las salas de atención a enfermedades diarreicas agudas por falta de higiene, y dos de sus salones quirúrgicos con que cuenta esta instalación de salud, al carecer de equipos de climatización y balones de oxígeno.
"Es lamentable que se pospongan o no se realicen intervenciones quirúrgicas a niños con diferentes dolencias, algunas de urgencia, y que los tengamos que remitir con urgencia a otros hospitales para concluir la operación', admitió un funcionario del hospital.
"El Juan Manuel Márquez fue edificado en la década de los años 90, pero su construcción es deficiente, ya que la mayoría de sus paredes están agrietadas y existen filtraciones en los techos."
Dorka de Céspedes / HavanaPress, Nueva Prensa Cubana(www.nuevaprensa.org), reportó desde La Habana, noviembre 14, 2002:
"Diferentes brotes de leptospirosis -comúnmente conocida como "la enfermedad del ratón"-, dentro y fuera de la capital cubana, han obligado a jóvenes trabajadores de salud pública a aplicar el veneno contra las rata, conocido por Biorat.
"Hasta el momento se han reportado 3 niños fallecidos a causa de la leptospirosis, en el municipio habanero de Güines. Y numerosos casos aislados en zonas capitalinas. La causa aparente de este nuevo brote es la aparición de ratas, después de la limpieza intensiva en las áreas metropolitanas."
Alicia Zamora Labrada, Lux Info Press / www.cubanet.org, La Habana, 15 de diciembre, 2002, reportó:
"La dirección provincial del ministerio de Salud Pública ordenó el cierre inmediato del Hospital Materno - Infantil "Lebredo", aledaño al Hospital General Docente "Julio Trigo" (antiguo Sanatorio La Esperanza) ubicado en el Km. 7 de la Calzada a Bejucal en el municipio Arroyo Naranjo de la capital.
"La información fue suministrada a esta agencia por la doctora Rayma Alonso, especialista en Ginecobstetricia.
"La aplicación de tan urgente medida se debe a la crítica situación en que se encontraba la instalación hospitalaria y que ha sido denunciada por trabajadores del Sindicato Independiente de la Salud, afiliado a la Confederación Obrera Nacional Independiente de Cuba (CONIC)."
El Anuario Estadístico de la ONU informa lo siguiente:
"Cuba es el país con la menor tasa de natalidad en América Latina y el país con el mayor número de abortos en el mundo, 0.71 aborto por cada nacimiento vivo en 1991, dos veces el índice de los otro países (Datos basados en estadísticas oficiales del gobierno cubano)".

"La terminación selectiva de los 'embarazos de alto riesgo' hace descender el índice de mortalidad infantil."
El Nuevo Herald, en la edición del 23 de Septiembre del 2000, publicó lo siguiente:
"Más de 3 millones de abortos en 30 años. Cuba es una de las naciones del mundo con más altos índices de abortos. Las estadísticas oficiales lo demuestran. Por ejemplo, entre 1968 y 1992 se realizaron 2.9 millones de interrupciones de embarazo, y de 1993 a 1997 se llevaron a cabo 424,214 abortos. De esto resulta que, en las últimas tres décadas, se han practicado más de tres millones de interrupciones de embarazo. En los últimos años, las autoridades de salud han reconocido que hay un significativo aumento del número de embarazadas menores de 20 años, con todo lo que eso implica de peligro para esas jóvenes y los trastornos familiares que esto trae consigo."
Dr. Ricardo Alfonso N., Cirujano, Caracas Venezuela, 17 de diciembre de1999, en carta abierta a Hugo Chávez dice:
"Es de hacer notar, que sólo los que hemos estado en ese ´PARAISO' y conocemos desde adentro la medicina Cubana, podemos afirmar (quiero aclarar que como médico hago esta afirmación), que la medicina Cubana es una de las grandes mentiras de este siglo, es una medicina primitiva, que se remonta a los años 50, donde no hay ni el menor conocimiento de la medicina moderna.
"Hasta cuándo el engaño, Señor Presidente, la medicina cubana es 'UNA GRAN MENTIRA', su interferón, su vacuna de la hepatitis B, su tratamiento del SIDA, sus trasplantes de Huesos, etc.
"Los que hemos estado en Cuba y somos médicos sabemos que los Hospitales no funcionan, no hay sábanas, no hay medicinas, los niños mueren de mengua, y no hablo por hablar, estuve viendo un nene, en el Hospital de Marianao, por que un familiar me lo pidió, allá en Cuba y no había nada con que tratarlo y no conocían las medicinas modernas."
Gonzalo Guimaraens en su artículo "Vacuna cubana contra la menningitis: ineficacia comprobada", publicado en amigospais- guaracabuya.org, Julio 2000, dice lo siguiente:
"Un estudio del conceptuado Centro de Vigilancia Epidemiológica (CVE) del Estado de São Paulo, Brasil, dado a conocer recientemente, recopila datos estadísticos demoledores acumulados durante los últimos años que muestran la ineficacia de la vacuna cubana contra la meningitis B en los niños menores de cuatro años, los más vulnerables a esa terrible enfermedad. Después de dar claras y minuciosas informaciones sobre testes efectuados en São Paulo, Rio de Janeiro, Santiago de Chile e Islandia, afirma: "Los estudios realizados con la administración de la vacuna cubana en los menores de cuatro años de edad -frecuentemente el grupo de mayor riesgo para contraer esa enfermedad- no presentaron evidencias significativas de protección. Por lo tanto, esa vacuna no debe ser recomendada como medida profiláctica de la enfermedad meningocócica del grupo B, para niños menores de cuatro años.
"El mito publicitario sobre la vacuna cubana contra la meningitis B cobró impulso internacional en noviembre de 1988, en Atlanta, durante un congreso internacional de medicina. En las sesiones, causó impacto la presentación de un estudio efectuado por investigadores de la isla sobre los aparentemente excelentes resultados preventivos de dicha vacuna, desarrollada por el Centro Nacional de Biopreparados de Cuba. Creyendo a pies juntillas en esos alegados resultados, la Secretaría de Salud del Estado de São Paulo, Brasil, y posteriormente el propio Ministerio de Salud de ese país, encomendaron a Cuba durante 1989 y 1990 más de 15 millones de dosis, en valores que sumaron centenas de millones de dólares.
"El negocio para Cuba comunista fue redondo. Para muchos niños brasileños, lo que vino fue la decepción. Una década después de esa malograda experiencia, el Centro de Vigilancia Epidemiológica (CVE) del Estado de São Paulo ha dado a conocer este informe con resultados concluyentes. Más vale tarde que nunca, dice el refrán. 'Brasil ya gastó 300 millones de dólares con una vacuna cubana que no presentó resultados', lamentó el Dr. Isaías Raw, director del conocido Instituto Butantan de São Paulo, especializado en biotecnología. El CVE ha presentado hechos y estadísticas que hablan por sí, y que contribuyen a desmitificar otro de los supuestos "logros" de la medicina cubana, tan alardeados por el régimen comunista y por sus seguidores en el mundo entero."
El Dr. Miguel Ángel García Puñales en su escrito "El Sistema Sanitario Cubano", dice lo siguiente:
"Existe en Cuba más de un sistema sanitario, el que funciona para la clase dirigente y los turistas y al que tiene alcance el pueblo. No es un sistema público, pues el pueblo solo tiene acceso a una parte de él, la menos beneficiada.
"No es gratuito, por cuanto los trabajadores son gravados desde 1962 con un impuesto sobre el salario cuyo destino tenía la salubridad y los medicamentos que hoy son prácticamente inexistentes y que siempre han sido cobrados.
"En mi tránsito por el Sistema Nacional de Salud, fui profesor en la enseñanza posgraduada, jefe de departamento en un instituto de investigación, vice-director docente en un hospital y jefe de un departamento de desarrollo en el organismo central del MINSAP, precisamente en el área de información.
"En todo ese tiempo pude observar cómo se encubren los resultados del trabajo sanitario, manipulando o simplemente desapareciendo la información.
"Los indicadores estadísticos de causa de muerte, por ejemplo, son clasificados desde 1985 y el común de los analistas ignora que cada año se suicidan más cubanos que los caídos en 11 años de guerras sudafricanas, es decir, casi dos mil fallecidos anuales durante una década; que se produce casi un aborto por cada niño que nace, con la complicidad ruin de la estadística que se empeña en clasificar un por ciento de ellos como 'regulaciones menstruales'; de enfermedades de declaración obligatoria que se ocultan a la opinión pública en aras de evitar trastornos en un carnaval político, como ocurrió con el brote epidémico de Dengue en 1997 y que costó prisión al Dr. Dessi Mendoza por cumplir su deber ciudadano de informarlo a la prensa independiente."
Obviamente estos hechos no deberían suceder en la supuesta "POTENCIA MÉDICA" de acuerdo con la propaganda de los alabarderos de la tiranía castrista. Esta es la triste realidad, son hechos que demuestran lo contrario de lo que afirma sobre este tema la propaganda de la tiranía. Si esta alardea tanto de que es una potencia médica y ofrece ayudas en medicamentos y en personal médico a otros países, ¿por qué descuida tanto al pueblo cubano?. Basándonos en los datos y opiniones expuestos en este artículo podemos preguntarnos, ¿la mortalidad infantil mejoró o empeoró?

Desgraciadamente, a pesar de los mejores esfuerzos de los sacrificados médicos cubanos, la Isla se ha convertido en una "IMPOTENCIA MÉDICA".


(*)  Por Bert Corzo.